Na de uitkomst van A speelde N H na voor A van W. Die vervolgde met A en schoppen via V voor de H van Z. Zuid vervolgde klaveren voor V van W en toen claimde West. Zuid riep de WL omdat W geen verder speelplan aangaf en Z nog een troef bezat.
De WL constateerde dat er sprake was van een onzorgvuldige claim (art. 70 C2) maar dat het niet waarschijnlijk was dat W was vergeten dat er nog een troef in zat.
(Over het algemeen ken je als WL de kwaliteiten van de spelers !!)
Dus wordt het resultaat van 5 contract door de WL bevestigd.
(met een knipoog naar Marc Huberts)